İki sigorta şirketinin çocuk cerrahisi, dermatoloji, genel cerrahi, iç hastalıkları, KBB, kadın doğum, kalp damar cerrahisi, ortopedi ve travmatoloji uzmanları ile ilgili tıbbi kötü uygulamaya ilişkin zorunlu mali sorumluluk sigortası tekliflerini tek tek satır satır inceledim, sonuçta şunu söylemeliyim;
- Risk itibariyle fazladan ücret aldıkları uzmanlık alanlarına dahi aynı koruma şemsiyesini sunuyorlar.
- İlgili yönetmeligin esaslarına uymak dışında sigortaladıkları kişileri koruma yönünde bir çaba içerisinde oldukları söylenemez, çünkü bütün poliçeler aynı. Hemde kelimesi kelimesine.
Oysaki ABD ve Japonya'daki uygulamaların temellerine baktığınızda görülecektir ki, uzmanlık alanlarına göre sorumluluk vaka sıklığı ve tazminat miktarları dahi inanılmaz farklıdır.
O zaman soruyorum nasıl oluyorda aynı yıllık teminat miktarlarına ayrı prim miktarı koyuyorsunuz?
Bunu koyuyorsanız neden poliçelerinde bu hususa yönelik ek teminatlar vermiyorsunuz?
Doktor arkadaşlar, bunlar sizin için onlar için olduğundan daha önemli, dikkatinize.
Güvende ve Mutlu Kalın
Av. Erdal Avcı
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder